HARAPKAN PAGAR, PAGAR MAKAN PADI

Datuk Mustafar Ali, Pengarah Siasatan SPRM

PERIBAHASA lama itu kini terbukti tepat. Hari ini di dalam akhbar-akhbar tempatan terpampang cerita tentang Ops 3B yang dijalankan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM). Kisah yang terbongkar adalah menepati makna peribahasa: "Harapkan pagar, pagar makan padi".

Akhbar Metro Ahad Edisi Utara di muka surat 4 yang memuatkan tajuk berita: 'SPRM tahan 62 pegawai kastam' turut mendedahkan telah menahan pegawai-pegawai kastam pelbagai pangkat berusia antara 24 hingga 56 tahun sejak operasi besar-besaran yang dikenali Ops 3B di lima pelabuhan seluruh negara, Isnin lalu.

Datuk Mustafar Ali, Pengarah Siasatan SPRM berkata, daripada jumlah itu 53 orang adalah lelaki manakala sembilan lagi wanita. Beliau berkata, sehingga semalam, 17 masih direman manakala yang lain dibebaskan dengan jaminan. Pegawai kastam dari Pelabuhan Klang, Selangor paling ramai ditahan iaitu 48 orang.

Hasil siasatan mendapati, ada pegawai mengaku menerima suapan antara RM100 hingga RM500 untuk borang K1 iaitu borang pengisytiharan kastam sejak lima bulan lalu, malah ada yang mengaku pihak tertentu memasukkan RM10,000 setiap bulan ke dalam akaun dan SPRM mengesan tujuh transaksi dijalankan.

Malah SPRM turut menemui wang yang banyak dalam akaun pegawai, pelaburan amanah saham bernilai RM200,000 termasuk jam tangan emas. Mustafar juga berkata, kelmarin SPRM turut menahan beberapa lagi pegawai dan menemui tiga beg wang tunai berjumlah RM625,250 selain lima jongkong emas bernilai kira-kira RM50,000 serta dua pistol tiruan dan 241 peluru.

Katanya, di rumah pengarah kastam yang masih ditahan reman, pihaknya menemui wang tunai bernilai RM65,000, mercun dan bunga api serta rokok kretek. SPRM masih menyiasat harta dimiliki pengarah berkenaan kerana di dalam beberapa akaun miliknya mempunyai ribuan malahan jutaan ringgit, ada yang berjumlah sehingga RM2.1 juta manakala satu akaun lagi RM500,000, semua itu masih di dalam siasatan.

Seterusnya Mustafar berkata, hasil operasi itu juga, SPRM mengesan lebih RM10 bilion diseludup dan dihantar ke luar negara secara haram.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Membaca berita tersebut, membuak rasa marah, benci dan jijik terhadap perbuatan pegawai-pegawai kastam yang ditahan itu. Berbagai persoalan timbul, sudah berapa lamakah perbuatan terkutuk itu berlaku? Tidak adakah satu mekanisma tertentu yang digunakan untuk mengesan pengelewengan tersebut? Kenapa perkara tersebut boleh berlaku sehingga melibatkan pegawai pelbagai pangkat? Kenapa dan beribu kenapa yang semakin sendat di fikiran meminta penjelasan dan jawapan.

Kastam DiRaja Malaysia (KDRM) adalah satu jabatan penting yang menjaga proses import eksport di pelabuhan-pelabuhan di negara kita. Pegawai-pegawai yang ditugaskan di situ adalah mereka yang diberikan tanggung jawab menjalankan tugas dengan penuh amanah. Mereka tidak sepatutnya berkompromi apabila melibatkan proses import barangan dari luar negara, begitu juga barangan eksport ke negara-negara luar.

Terdapat prosidur-prosidur tertentu yang perlu dipatuhi oleh para pengimport dan pengeksport yang mana pegawai-pegawai kastam mesti memastikan pihak-pihak terbabit mematuhinya. Tiada alasan prosidur-prosidur tersebut boleh diabaikan ataupun dilonggarkan pematuhannya.

Tetapi, hasil Ops 3B oleh SPRM itu kini telah terbongkar segala kejahatan dan perbuatan tidak bertanggung jawab para pegawai kastam yang terlibat itu. Mereka tergamak bukan sahaja berlaku tidak amanah malah menjual maruah negara dengan harga yang tidak seberapa. Akibat perbuatan mereka, bukan sahaja negara kehilangan pendapatan tetapi juga secara tidak langsung mereka telah merampas hak rakyat keseluruhannya. Perbuatan tersebut tidak sepatutnya dimaafkan.

Tahniah kepada SPRM yang berjaya membongkar perbuatan keji dan jijik oleh mereka-mereka yang terlibat. KDRM perlu mengambil langkah proaktif dan memastikan pegawai-pegawai terbabit dihadapkan ke muka pengadilan dan menerima hukuman sewajarnya. Tidak perlu ada sebarang perlindungan lagi buat mereka itu!

Malah, Menteri yang bertanggungjawab terhadap KDRM perlu tampil memohon maaf kepada kerajaan dan rakyat serta membuat pengumuman perletakan jawatan!

HARI TERAKHIR SEBAGAI YDP

HARI INI, adalah hari terakhir bulan Mac.

Hari ini juga adalah hari terakhir saya memegang jawatan Yang DiPertua (YDP) Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG) di sebuah sekolah berasrama penuh di negeri kelahiran saya. Saya sudah memegang jawatan sukarela itu sejak anak bongsu saya memasuki tingkatan satu di sekolah tersebut pada tahun 2006. Oleh kerana saya banyak bercakap, bertanya itu dan ini semasa mesyuarat agung PIBG pada tahun 2006 maka saya telah dicalonkan sebagai YDP.

Malah pada Mesyuarat Agung PIBG Kali Ke-15 kelmarin pun, ahli-ahli masih lagi mahukan saya terus memegang jawatan tersebut. Tetapi saya menolak pencalonan atas alasan anak saya sudah tidak lagi belajar di sekolah tersebut. Lagipun, saya katakan bahawa lebih baik diberi peluang kepada orang lain untuk menerajui PIBG.

Mujurlah alasan saya diterima setelah salah seorang ahli (seorang bapa) memberikan pendapat. "Kalau sekian lama orang yang sama menjadi ketua, tentu tidak banyak perubahan yang akan berlaku. Jika orang baru dipilih, kita harap akan berlaku perubahan yang lebih baik". Saya ucapkan ribuan terima kasih di atas pandangan saudara tersebut.

Mulai hari ini, saya sudah melepaskan satu tanggung jawab dan amanah yang selama 5 tahun saya pikul untuk diambil alih oleh orang lain. Bukannya saya melarikan diri daripada tanggung jawab tersebut, tetapi niat saya hanyalah untuk memberi ruang dan peluang kepada orang yang lebih muda dan bertenaga serta berfikiran lebih hebat untuk meneruskan perjuangan saya.

Tahniah kepada YDP serta barisan AJK yang baru dilantik. Semoga saudara-saudara semua akan dapat memberikan perkhidmatan yang terbaik. Saya mula terlibat di dalam PIBG sejak anak sulung saya memasuki Darjah 3 di sekolah rendah dahulu (1991). Ketika itu saya hanya sebagai AJK sahaja. Tetapi mulai tahun itu saya tidak pernah tidak dilantik menduduki jawatankuasa PIBG saban tahun, baik semasa anak-anak saya di sekolah rendah sehinggalah mereka ke sekolah menengah. Dan saya diberi kepercayaan memegang jawatan YDP mulai tahun 1996 semasa anak kedua saya di sekolah rendah lagi.

Tempoh 14 tahun memegang jawatan YDP PIBG adalah tempoh yang amat panjang bagi saya. Pengalaman yang amat berharga dan bermakna yang tidak mungkin akan saya lupa buat selama-lamanya. Walaupun sebagai YDP di sekolah rendah atau pun di sekolah menengah, permasalahan tidak banyak bezanya.

Masalah peningkatan prestasi akademik merupakan perkara pokok yang diberi perhatian oleh ibu bapa yang prihatin. Masing-masing menaruh harapan untuk melihat kejayaan akademik meningkat saban tahun. Cuma di sekolah menengah perkara-perkara berkaitan sahsiah pelajar di samping ko-kurikulum turut menjadi perhatian. Ibu bapa turut mengikuti perkembangan tingkah laku dan disiplin pelajar-pelajar yang memasuki gerbang remaja. Selain itu ibu bapa juga memberi perhatian terhadap kegiatan ko-kurikulum dan sukan.

PIBG sering menjadi tempat pihak sekolah memohon dana untuk menjalankan apa sahaja aktiviti-aktiviti pelajar. Bagi PIBG yang mempunyai dana yang besar sudah pasti tidak bermasalah untuk menyumbang, tetapi bagi PIBG yang dananya kecil, sudah tentu menghadapi masalah. Saya sudah menghadapi kedua-dua situasi berkenaan sepanjang 14 tahun sebagai YDP. Tetapi saya bersyukur kerana dapat mengatasinya dengan berkat kerja sama semua pihak yang terlibat, baik ibu bapa, guru-guru dan pentadbiran sekolah.

Selaku YDP, regu yang sesuai dan serasi amat penting sekali. Tanpa adanya AJK yang memahami peranan serta memberikan kerjasama sepenuhnya amat sukarlah bagi YDP untuk melaksanakan tugasnya. Jika ada di antara AJK yang hanya pandai memberi pendapat dan saranan tetapi tidak mahu menerima tugas dan tanggung jawab, pincanglah PIBG tersebut. Malah akan lebih sukar lagi jadinya jika ada di antara AJK yang terlibat di dalam kegiatan politik dan menggunakan kedudukannya untuk menaikkan namanya sendiri.

Begitu juga jika pihak pengurusan sekolah hanya mahu PIBG memberikan kerjasama semata-mata tanpa mahu menerima pandangan serta pendapat AJK yang dilantik, terutama AJK dari kalangan ibu bapa dan waris. Terdapat Guru Besar/Pengetua yang kurang menghargai usaha PIBG malah sering kali mengetepikan peranan PIBG. Mereka lebih gemar supaya PIBG menjadi sumber mendapatkan sumbangan kewangan semata-mata tetapi tidak mahu PIBG terlibat di dalam aspek-aspek lain.

Kementerian Pelajaran sewajarnya menilai kembali peranan yang perlu dimainkan oleh PIBG di setiap sekolah. Adalah tidak wajar jika PIBG hanya menjadi jasad tanpa roh. PIBG perlu dilibatkan sama di dalam setiap aspek di sekolah, baik dari segi akademik, pembentukan sahsiah pelajar, ko-kurikulum, sukan dan sebagainya. PIBG perlu mempunyai suara untuk menyampaikan hasrat dan aspirasi serta kemahuan ibu bapa yang boleh mencorakkan hala tuju serta imej sekolah secara keseluruhannya.

Masanya sudah tiba untuk ibu bapa melalui PIBG turut memberi sumbangan yang lebih bermakna ke arah kecemerlangan sekolah dari setiap aspek, bukan hanya dari segi pencapaian akademik semata-mata. Kementerian Pelajaran perlu dengan segera mengubah situasi yang ada sekarang supaya PIBG tidak lagi dianggap sebagai sehelai sisipan di dalam sebuah majalah yang tidak dipandang atau diberi perhatian oleh pembaca-pembaca majalah tersebut. PIBG perlu berada di muka hadapan sebaris dengan kalangan pentadbir serta guru-guru supaya peranan PIBG akan dapat dirasai kewujudannya.

Saya ingin mengucapkan jutaan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan segala kerjasama dan sumbangan kepada saya sepanjang saya memegang jawatan YDP PIBG. Rasanya saya tidak dapat menyenaraikan kesemua nama mereka di sini, tetapi secara khususnya ingin saya sampaikan ucapan terima kasih saya kepada bekas-bekas Guru Besar, guru-guru, AJK PIBG serta ibu bapa dan para pelajar dari Sek Keb Seri Amar DiRaja, Alor Merah, Alor Setar, Kedah (1991-2005), Sek Men Sultanah Bahiyah, Alor Setar (2004-2006) dan Sek Men Sains Pokok Sena, Kedah (2006 - 2010).

BOM SEKOLAH

JIKA kelmarin akhbar Harian Metro Edisi Utara memuatkan kejadian seorang pelajar dibelasah di sekolah ketika sesi pengajaran sedang berjalan, hari ini beritanya lebih mencemaskan. Hari ini 8 Mac 2011, terpampang berita hadapan akhbar tersebut bertajuk 'Bom sekolah' dan di dalam muka 4 pula tajuknya ditulis ''Bom' gegar sekolah'.

Membaca tajuk beritanya sahaja sudah menimbulkan perasaan cemas dan mengharukan. Walaupun tiada sebarang kemalangan nyawa atau harta benda, kejadian seumpama itu tidak seharusnya terjadi di dalam kawasan sebuah sekolah menengah di Kuala Lumpur. Dua letupan berlaku ketika sesi pengajaran dan pembelajaran sedang berjalan adalah kejadian yang memerlukan perhatian yang amat serius oleh pihak-pihak berwajib.

Menurut berita yang ditulis di dalam akhbar tersebut menyatakan akibat tidak puas hati dengan guru, dua orang pelajar nekad meletupkan bangunan sekolah dengan 'bom' buatan sendiri, dipercayai diperbuat daripada mercun bola dan lingkaran nyamuk. Lebih berani lagi, ketika polis menggeledah sekolah selepas dua 'bom' diletupkan, mereka meletupkan sebutir lagi bahan itu di padang bola.

Jika berita kelmarin kejadiannya berlaku umpama tindakan kumpulan samseng, berita hari ini pula seperti tindakan pengganas militan. Kedua-duanya berlaku di dalam kawasan sekolah dan dilakukan oleh pelajar-pelajar sekolah itu sendiri.

Walaupun kejadian itu dilakukan hanya segelintir pelajar sahaja, namun kesannya amat besar. Kesan terhadap sekolah tersebut, pengetua serta guru-guru termasuk pelajar-pelajarnya. Bukan itu sahaja, Kementerian Pelajaran turut juga terpalit kesannya.

Membawa bom buatan sendiri ke dalam kawasan sekolah tanpa dapat dikesan dan meletupkannya menandakan kawalan keselamatan perlu diperketatkan. Mungkin sukar untuk dilakukan pengawasan keselamatan yang lebih ketat, tetapi pihak-pihak terlibat perlulah lebih serius tentang kejadian ini.

Saya tidak pasti sama ada kejadian meletupkan bom di kawasan sekolah seperti ini pernah berlaku sebelum ini, tetapi apabila dilaporkan ia amat mengejutkan. Seolah-olah kegiatan keganasan ala militan sudah menjalar masuk ke tempat anak-anak kita mengejar ilmu pengetahuan. Tempat yang sepatutnya bukan sahaja kondusif, malah selamat untuk mereka memburu cita-cita.

Kegiatan segelintir pelajar yang membuat bom sendiri dan meletupkannya kemudian berjaya menyusup keluar dari kawasan sekolah, tidak boleh dipandang ringan. Jika tidak segera dibendung ia akan menular menjadi barah yang nantinya akan sukar diubati lagi.

Kita tidak mahu pelajar-pelajar lain forbia untuk ke sekolah kerana risau kejadian seumpama itu akan berulang. Guru-guru juga tentu sekali merasa cemas dengan keselamatan mereka apatah lagi menurut berita tersebut letupan itu dilakukan akibat tidak puas hati dengan guru mereka sendiri. Ibu bapa juga akan merasa tidak senang untuk melepaskan anak-anak mereka ke sekolah yang tidak terjamin keselamatannya.

Oleh kerana ia baru cebisan, maka tindakan segera amat diperlukan supaya api itu tidak terus merebak dan membakar.

BUDAYA SAMSENG DI SEKOLAH

SAYA tidak pasti berapa ramai pembaca Harian Metro Edisi Utara Isnin 7 Mac 2011 yang menatap berita di atas dengan perasaan sayu dan hiba bercampur marah serta kesal yang amat sangat. Saya tidak pasti di antara pembaca yang membaca sekalipun, merasai sedemikian. Dan saya juga tidak pasti berapa ramai yang tidak langsung terperasan dengan berita tersebut akibat ditenggelami oleh berita utama BN Menang Besar di Kerdau dan Merlimau!

Tetapi saya amat terasa apabila menatap tajuk hadapan akhbar tersebut apatah lagi bila membaca berita penuhnya di muka 6 dengan tajuk 'Buat baik dapat sakit'. Sekaligus saya membuat kesimpulan bahawa budaya samseng sememangnya telah menjalar ke dalam kawasan sekolah di tanah air kita dewasa ini.

Mungkin ada orang yang tidak bersetuju dengan pendapat yang saya rumuskan itu. Atau mungkin ada yang akan berkata kejadian itu hanyalah satu kejadian terpencil (isolated case) yang jarang-jarang berlaku. Atau mungkin juga ada yang akan mengatakan kenapa difikirkan hal-hal sedemikian sedangkan banyak lagi hal penting dan gah tentang pendidikan yang perlu diheboh-hebohkan.

Saya tidak menyalahkan mereka yang berpendapat sedemikian, tetapi saya amat kecewa dengan tahap pengawasan keselamatan pelajar-pelajar sekolah di dalam kawasan sekolah sendiri. Jika sesuatu kejadian buruk berlaku ke atas mana-mana pelajar sekolah di luar pagar sekolah, sudah pasti pihak sekolah tidak akan bertanggung jawab. Tetapi bagaimana pula dengan kes ini yang berlaku di dalam kawasan sekolah apatah lagi berlaku ketika sesi pengajaran sedang berjalan.

Menurut berita tersebut pelajar berkenaan Mohamad Shahfaly Anoar ditarik keluar oleh seorang pelajar lain dari kelasnya walaupun pada ketika itu guru sedang mengajar. Difahamkan mangsa ditarik keluar dari kelasnya di tingkat satu ke tingkat bawah sebelum dibelasah teruk oleh tiga daripada 10 pelajar tingkatan 3, 4 dan 5 yang menunggu di situ. Dia dibelasah sehingga pitam. Bagaimanapun mereka melarikan diri apabila mendengar jeritan seorang guru yang kebetulan melalui kawasan berkenaan. Akibatnya pelajar tersebut yang juga ketua kelas mengalami kecederaan teruk iaitu terkehel bahu kirinya, patah tangan kiri dan cedera di kening kirinya.

Perbuatan itu jelas seperti perlakuan samseng yang dengan sewenang-wenangnya menarik sesiapa sahaja yang mereka syak mengganggu mereka dan kemudiannya membelasah orang itu semahu-mahu mereka. Menurut berita itu lagi, Mohd Shahfaly tidak menolak kemungkinan serangan ke atasnya itu bermotifkan dendam kerana dia pernah mencatatkan dilakukan pelajar-pelajar terbabit yang sering tidak mengikuti kelas ketika sesi pengajaran.

Persoalan yang berlegar di fikiran saya sekarang ialah kenapakah begitu mudah seorang pelajar dibelasah pelajar-pelajar lain di dalam kawasan sekolah tanpa dapat dikesan oleh guru-guru di sekolah tersebut? Apatah lagi pelajar yang menjadi mangsa itu ditarik keluar ketika ada guru yang sedang mengajar di dalam kelasnya.

Apa yang lebih mendukacitakan ialah menurut berita itu, bapa pelajar berkenaan mendakwa guru sekolah berkenaan gagal memberi rawatan kecemasan kepada anaknya. Malah lebih memilukan semua guru seperti tidak peduli kejadian anaknya dibelasah dan seolah-olah terkejut apabila dimaklumkan kejadian tersebut semasa dia datang menjemput anaknya kira-kira jam 12.15 tengah hari.

Apakah tidak ada pengawas atau guru bertugas di sekolah tersebut semasa kejadian malang itu berlaku? Kenapa tidak ada tindakan serta merta untuk menyiasat kejadian tersebut sebaik sahaja mangsa dipapah masuk ke kelasnya dalam keadaan bahunya terkehel dan tangannya patah? Kenapa guru yang mengajar pada masa itu tidak bertanya kenapa pelajar itu ditarik keluar semasa pengajaran sedang berjalan?

Saya tidak bermaksud untuk menuding jari kepada mana-mana pihak, tetapi saya cuba mencari punca kenapa kejadian tersebut berlaku dan apakah tindakan yang diambil supaya kejadian tersebut tidak berlaku lagi serta budaya samseng seperti itu dapat dibendung. Apakah sebahagian pelajar kita sudah menjadi terlalu liar dan dipengaruhi budaya samseng sehingga pihak guru tidak berani menegur perbuatan salah mereka itu? Ataupun guru-guru sudah jemu menegur perbuatan liar mereka kerana takut akibatnya menimpa para guru pula?

Saya yakin jika semua pihak terlibat benar-benar serius mahu mengatasi masalah sebegini, mereka perlu mencari kaedah terbaik dan mengimplimentasikannya dengan segera. Jika lebih lama tertangguh, lagi parah jadinya.

Kini kes tersebut sudah menjadi kes jenayah. Laporan polis sudah dibuat oleh bapa mangsa dan disahkan oleh pihak polis. Tindakan undang-undang akan diambil ke atas pelajar-pelajar yang melakukan perbuatan tersebut mengikut Seksyen 325 Kanun Keseksaan. Jika sabit kesalahan pastilah hukuman menanti mereka.

Persoalan yang seterusnya berlegar di minda saya, bagaimana masa depan mereka?

SATU PERCERAIAN SETIAP 15 MINIT!

Gambar Hiasan.
Keluarga yang bahagia adalah keluarga yang tidak ada percerian dan hidup dalam kebahagiaan.

MEMBACA berita yang disiarkan Malaysiakini bertarikh 4 Mac 2011, yang dipetik daripada Bernama amat mencemaskan perasaan. Satu kajian yang dilakukan oleh Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) yang disampaikan oleh Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Dr Mashitah Ibrahim tentang peerceraian di Malaysia.

Menurut laporan JAKIM pada tahun 2009 menunjukkan berlaku satu perceraian setiap 15 minit di kalangan umat Islam. Beliau berkata jumlah itu meningkat dari tahun ke tahun akibat daripada kurangnya penghayatan agama di kalangan suami isteri termasuk mengabaikan solat.

Pernyataan tersebut jika dihayati amat mencemaskan sekali kerana ia boleh menggugat keutuhan umah pada masa hadapan. Bayangkan jika setiap 15 minit berlaku satu percerian di kalangan orang Islam, berapakah jumlah perceraian yang berlaku dalam tempoh 10 tahun dari sekarang? Secara congaknya, jika setiap 15 minit satu perceraian berlaku, dalam tempoh 1 jam 4 perceraian berlaku dan dalam tempoh satu hari (24 jam) sebanyak 96 perceraian berlaku. Dalam setahun (96 x 365 hari) berjumlah 35,040 perceraian berlaku.

Sepuluh tahun akan datang, jika kadar perceraian masih tidak berubah, seramai 350,400 orang janda dan duda akan mucul di dalam masyarakat! Jumlah ini amat-amat menggerunkan!

Cuba kita bayangkan pula, apabila berlakunya perceraian anak-anaklah yang menjadi mangsa. Anak-anak menjadi rebutan kedua-dua ayah dan ibu mereka yang menuntut hak penjagaan. Anak-anak itu yang akan menanggung sengsara kehidupan dari aspek kasih sayang yang tidak seimbang. Jika hak penjagaan diberikan kepada ibu, anak-anak akan kehilangan kasih sayang ayah dan begitu jugalah sebaliknya.

Kanak-kanak yang mendapat kasih sayang seimbang di antara ayah dan ibu mereka akan membesar dengan lebih seimbang, dari segi lahiriah, emosi, minda serta rohaniahnya. Tetapi bagi anak-anak yang tidak mendapat kasih sayang seimbang akan terencat perkembangannya, terutama dari segi emosi.

Oleh kerana institusi kekeluargaan itu menjadi tonggak kekuatan ummah, perceraian yang begitu banyak jumlahlah sudah pasti akan memberi kesan kepada pembangunan dan kekuatan umah itu sendiri, secara langsung ataupun tidak langsung.

Usaha pihak JAKIM yang disebut oleh Timbalan Menteri berkenaan seperti yang dilaporkan iaitu memperbanyakkan program-program pemantapan keluarga bagi menerapkan kesedaran terhadap peranan suami isteri, kemahiran keibubapaan, pendidikan serta pengurusan ekonomi keluarga amatlah dialu-alukan. Walau bagaimanapun, suatu hal yang perlu diberi perhatian iaitu bagaimanakah program tersebut dapat membendung berlakunya perceraian? Mampukah hanya dengan program-program sedemikian akan dapat mencegah perceraian daripada belaku pada kadar satu percerian setiap 15 minit?

Saya yakin JAKIM sudah mempunyai modul program yang dinyatakan oleh Timbalan Menteri itu. JAKIM sudah pasti sudah bersiap sedia untuk melancarkan program tersebut dalam waktu terdekat. Sama-samalah kita tunggu.

ADAB MENGGUNAKAN TELEFON BIMBIT SEMAKIN MEROSOT

HARI ini terbaca berita di dalam Yahoo News tentang etika (adab) menggunakan telefon bimbit yang semakin merosot kerana sering disalah gunakan. Mengikut satu kajian yang dijalankan oleh Intel di Amerika Syarikat ke atas 2,000 orang dewasa Amerika menunjukkan 91% bersetuju adab menggunakan telefon bimbit semakin merosot dan membimbangkan.

Apakah adab buruk seperti menggunakan telefon bimbit semasa memandu kenderaan termasuk di dalam kategori adab yang membimbangkan itu? Atau pun mengirim sms/mms yang mengandungi kata-kata atau gambar-gambar lucah juga dikira sebagai merudumnya adab penggunaan telefon bimbit?

Semakin berkembangnya teknologi, semakin menyebabkan pelbagai kemerosotan adab dan susila manusia, sehingga ada yang sanggup mengirimkan ugutan, amaran dan sebagainya, selain daripada mengirimkan maklumat-maklumat yang salah dan tidak berfaedah. Namun perkara sedemikian semacam sudah menjadi lumrah sejak perkembangan teknologi telekomunikasi menjadi semakin moden dan canggih. Hal ini tidak sepatutnya berlaku.

Kematangan berfikir manusia sewajarnya sejajar dengan perkembangan teknologi telekomunikasi. Semakin maju teknologi telekomunikasi sepatutnya semakin matang pemikiran manusia. Penggunaan aplikasi telekomunikasi moden seharusnya menjadi wahana penyambung keakraban, bukan menjadi medan merendahkan martabat manusia itu sendiri.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Mobile etiquette seen getting worse, not better

Reuters - Saturday, February 26

NEW YORK - Whether is it texting during dinner, talking on a cellphone in a public restroom or using a laptop while driving, most people think mobile etiquette is getting worse, not better.

Ninety one percent of U.S. adults questioned in a new poll by computer innovation company Intel said they have seen people misuse technology, and three quarters think mobile manners have decreased in the past year.

"New digital technologies are becoming a mainstay in consumers' lives, but we haven't worked out for ourselves, our families, communities and societies what all the right kinds of behaviors and expectations will be," said Genevieve Bell, the head of interaction and experience research at Intel.

The poll of 2,000 adults revealed that most U.S. adults wished people practiced better mobile etiquette and found the lack of cellphone manners extremely annoying, even though about 20 percent admitted to poor etiquette themselves.

Nearly 75 percent said the lack of mobile manners has created a new form of public rage and 65 percent admitted they became angry around people who misused mobile devices.

MEMBINA PENGEMBANGAN MINDA ANAK-ANAK

ANTARA cara yang boleh digunakan oleh ibu bapa untuk menidurkan anak-anak kecil mereka ialah dengan mendodoikan lagu atau bercerita. Ibu-ibu terutamanya sewaktu mahu menidurkan anak sama ada di dalam buaian ataupun di atas tilam, lazimnya mendodoikan anak-anak mereka dengan lagu-lagu tertentu.

Ibu bapa sebenarnya memainkan peranan penting sewaktu menidurkan anak-anak. Mereka boleh membacakan kisah atau cerita daripada buku atau memainkan kaset rakaman kisah klasik kepada anak-anak yang mahu tidur.

Menurut seorang pelatih korporat, Ronny M Cole, perkara ini secara tidak langsung akan menggalakkan perkembangan minda anak-anak serta mewujudkan kasih sayang antara mereka dan ibu bapa. Membacakan kisah daripada buku adalah bagus dan ia salah satu cara paling mudah. Contohnya, mereka dapat menggunakan kisah teladan untuk memberi panduan kepada anak-anak agar mereka menjadi gembira dan lebih produktif. Mencipta kisah yang hebat dan menarik akan menukar waktu tidur anak-anak anda kepada aktiviti kekeluargaan yang menyeronokkan.

Menurutnya, kisah daripada buku cerita yang ditulis khas itu boleh membantu anak-anak mengenal pasti emosi yang mereka alami sepanjang hari sambil membawa kepada fokus kegembiraan yang mereka rasai.

"Apabila kali pertama anda mencuba, anda akan berasa agak sukar kerana kisah yang anda rekakan itu tidak menarik perhatian anak anda. Menceritakan kisah sendiri lebih menyebabkan anda terlibat dan sering meletakkan diri anda sebagai subjek. Namun sama ada anda mula bercerita dengan baik atau sebaliknya, anak-anak anda akan membesar dengan menyukai cerita yang anda reka bersama mereka," jelasnya.

Cole menegaskan aktiviti itu perlu dilakukan sekurang-kurangnya selama sebulan sebelum anda dapat merasai kesannya. Selepas sebulan, anda akan mengetahui sama ada anak anda menyukainya atau mendapat sesuatu pengajaran daripada kisah yang anda ceritakan. Setelah itu, anda juga boleh menyelitkan kisah-kisah pengajaran mengenai moral, sains dan apa sahaja yang anda inginkan.

Ibu bapa yang bercerita kepada anak-anak sebelum tidur membawa kesan jangka panjang yang positif dalam diri masing-masing. Salah satunya ialah ibu bapa akan belajar menjadi kreatif dan secara tidak langsung membantu mereka menjalani kehidupan dengan lebih profesional. Lebih banyak anda bercerita, anda akan menjadi lebih kreatif dalam setiap perkara yang dilakukan. Anda akan dapati idea-idea baru muncul di fikiran anda setiap masa. Manakala kebaikan untuk anak-anak pula ialah mereka turut mempelajari perkara baru dan menjadi lebih aktif dalam proses pembelajaran berdasarkan kreativiti.

Bagi sebuah keluarga Islam umpamanya, membacakan kisah-kisah Nabi, keluarga serta para sahabat sudah tentu akan dapat menimbulkan rasa kecintaan terhadap Nabi s.a.w di dalam jiwa anak-anak sejak kecil lagi. Lantaran itu jiwa keislamannya akan tumbuh segar setelah mereka membesar.

Oleh itu ibu bapa Muslim perlulah mengamalkan kaedah membaca kepada anak-anak sewaktu menidurkan mereka sebagai satu kaedah pengajaran yang berkesan.

REMAJA ISLAM

Gambar hiasan

SEJAK beberapa tahun kebelakangan ini tarikh 14 Februari disambut oleh sebilangan besar khususnya golongan remaja sebagai Valentine Day (Hari Kekasih), iaitu hari memperingati hubungan perkasihan di antara dua insan.

Dahulu, masa aku remaja, aku tidak pernah tahu atau dengar tentang Hari Kekasih ini. Kami remaja pada masa itu (1970-an) tidak pernah didedahkan tentang istimewanya 14 Februari. Tetapi sejak sedekad lalu, tiba-tiba 14 Februari menjadi signifikan pula, sehingga menjadi kegilaan remaja, termasuk remaja Islam, ikut sama meraya dan menyambut ketibaan tarikh itu dengan rasa bahagia sekali.

Kononnya tarikh 14 Februari adalah tarikh memperingati kekasih. Tarikh menunjukkan perasaan kasih sayang sesama insan. Itulah jarum dakyah yang disuntik ke dalam jiwa remaja. Malah ada juga 'remaja tua' ikut serta meraikan tarikh 14 Februari bersama dengan orang yang dikasihi.

Berkasih sayang sesama insan bukanlah menjadi kesalahan bahkan digalakkan di dalam ajaran agama Islam. Setiap manusia perlu menyayangi dan mengasihi manusia lain. Tetapi persoalannya kenapa 14 Fabruari yang dipilih, tidak 28 Februari umpamanya.

Mujurlah, cendiakawan Islam dewasa ini cepat sedar apabila timbul perbincangan hebat mengenai Valentine Day. Persoalan siapakah Valentine itu dan apakah peranannya di dalam menyemarakkan kasih sayang sesama manusia telah dikupas dengan secara terperinci.

Lalu akhirnya kini baharulah kita sama-sama faham siapakah Valentine dan apakah hubungannya dengan sambutan Valentine Day itu. Sehubungan itu kita juga telah difahamkan apakah hukumnya jika umat Islam ikut meraikan 14 Februari saban tahun. Pengetahuan ini amat penting dan perlu sekali disalurkan kepada remaja Islam supaya mereka lebih memahaminya.

Usaha beberapa pihak yang mengadakan kempen mencegah remaja Islam daripada meraikan Valentine Day itu harus mendapat pujian dan sokongan padu daripada seluruh rakyat beragama Islam. Usaha sedemikian adalah semata-mata bertujuan untuk mengawal remaja Islam daripada terjebak di dalam perangkap yang dipasang oleh musuh-musuh Islam.

Namun, pengetahuan tentang dakyah yang terselit di sebalik perayaan sambutan Valentine Day itu perlu didedahkan seluas-luasnya kepada remaja Islam supaya mereka sedar sepenuhnya bahawa menyambut Valentine Day bukanlah sebahagian daripada tuntutan agama.

Maklumat sedemikian perlu diedarkan melalui setiap saluran media, baik media cetak mahupun media elektronik, supaya ia dapat disebarluaskan kepada seluruh warga negara. Apabila pengetahuan itu masuk ke dalam minda remaja Islam pastilah mereka tidak akan ikut serta menyambut Valentine Day itu lagi. Pengetahuan tersebut akan terus disampaikan dari generasi ke generasi seterusnya.

Pencegahan, seperti serbuan ke hotel-hotel untuk mengesan serta menagkap pasangan remaja Islam yang mengambil kesempatan meraikan Valentine Day juga merupakan usaha murni yang perlu mendapat sokongan semua pihak berkuasa dan bertanggung jawab. Malah usaha sebegitu seharusnya dijalankan sepanjang masa, tanpa mengira semasa Valentine Day atau pun semasa perayaan-perayaan dan acara-acara sambutan lainnya. Ia harus berterusan.

Pencegahan lebih baik dari penyembuhan. Kita sering mendengar ungkapan tersebut diucapkan. Di dalam konteks mencegah remaja Islam daripada menyambut Valentine Day atau ikut merayakan sebarang perayaan yang tidak dibenarkan oleh ajaran agama Islam, usaha pencegahan yang paling berkesan ialah melalui penyampaian maklumat secara menyeluruh. Para cendiakawan Islam di negara kita perlulah mendekati para remaja Islam dengan cara berhemah dan menyalurkan maklumat-maklumat tentang kehebatan Islam melalui kaedah dan kecanggihan semasa yang digemari oleh para remaja.

Supaya dengan itu remaja Islam di negara kita akan mempunyai jati diri yang kukuh dan jitu, tidak mudah terikut-ikut dengan dakyah yang memesongkan akidah.

REMAJA DIBURU!

TAJUK muka hadapan akhbar Utusan Malaysia hari ini amat menggemparkan! "9,000 remaja diburu". Terkedu seketika sewaktu aku menatap tajuk muka hadapan akhbar tersebut.

Menurut berita itu, kira-kira 9,000 remaja berdepan tindakan undang-undang ekoran kegagalan mengikuti Program Latihan Khidmat Negara (PLKN) sepanjang lapan tahun pelaksanaannya.

Senarai nama mereka telah dihantar kepada pihak polis untuk disiasat sebelum kes dibawa ke mahkamah. Selanjutnya jika didapati bersalah, mereka akan dikenakan hukuman mengikut Akta Latihan Khidmat Negara 2003 yang dipinda tahun lalu iaitu perlu melakukan khidmat masyarakat selama 240 jam.

Berita ini amat mengguris perasaan. Apakah nasibmu 9,000 remaja yang telah disenaraikan nama-nama mereka dan diserahkan kepada pihak polis untuk siasatan? Adakah kesemua mereka akan menerima hukuman mengikut Akta yang dinyatakan itu?

Menurut Ketua Pengarah JLKN, "bagi mereka yang tidak mempunyai alasan kukuh, kita akan siasat dan kenakan tindakan undang-undang".

Ini bermakna di antara 9,000 remaja yang diburu itu akan ada yang terlepas daripada hukuman sekiranya mereka mempunyai alasan yang kukuh dan boleh diterima oleh JLKN. Jika tanpa sebarang alasan ataupun alasan yang tidak kukuh, mereka itu akan menerima hukuman seperti yang dinyatakan di dalam Akta berkenaan.

Sedih rasanya apabila para remaja tersebut akan berhadapan dengan situasi diburu pihak berkuasa. Kehidupan mereka sudah tentu tidak akan merasa tenteram akibat tindakan mereka atau tindakan para waris mereka sewaktu menerima panggilan mengikuti PLKN dahulu. Apatah lagi jika ada di antara para remaja tersebut yang kini sudah berkerjaya, berumah tangga ataupun masih belajar di pusat pengajian tinggi.

Menurut Ketua Pengarah JLKN selanjutnya, "walaupun dikenakan hukuman melakukan khidmat masyarakat, mereka tetap perlu mengikuti PLKN, tiada sebarang pengecualian terhadap mereka".

Ini bermakna para remaja yang didapati bersalah akan menjalani hukuman dan juga perlu mengikuti PLKN. Lalu, kenapakah mereka itu perlu dibawa ke mahkamah? Bukankah lebih baik mereka itu dibawa terus ke kem-kem PLKN untuk menjalani latihan?

Para remaja yang diburu itu kini adalah di dalam lingkungan usia 18 hingga 26 tahun, yang rata-rata merupakan aset penting negara. Alangkah malangnya nasib mereka nanti setelah dihadapkan ke muka pengadilan, didapati bersalah dan menerima hukuman, nama mereka akan tercalar. Akan ada titik hitam tercatat pada nama mereka yang memungkinkan perjalanan hidup mereka seterusnya menghadapi kesulitan.

Tidakkah ada cara atau kaedah lain yang lebih sesuai selain daripada menjadikan para remaja tersebut sebagai buruan?

ADAB MEMASUKI RUMAH ORANG

DALAM ajaran agama kita ada diajar tentang adab-adab tertentu di dalam setiap aspek. Kita diajar adab di dalam solat, semasa berpuasa, sewaktu menunai haji dan sebagainya. Malah di dalam pergaulan sesama manusia juga terdapat adab-adab yang perlu diikuti supaya perhubungan sesama manusia menjadi lebih baik dan dipandang mulia. Begitu juga adab di antara manusia dengan haiwan, juga di antara manusia dengan alam. Begitu indah sekali ajaran agama Islam yang menitik beratkan tentang aspek adab.

Malah di dalam budaya Melayu juga, adab mempunyai kedudukan yang signifikan, lebih-lebih lagi di dalam menjaga perhubungan sesama manusia. Jika tidak masakan masyarakat Melayu mempunyai berbagai adab dan tata susila yang diamalkan sejak zaman bezaman.

Umpamanya ketika kita mahu memasuki rumah orang, walaupun penghuni rumah itu adalah penyewanya sahaja, kita wajib memberi salam terlebih dahulu. Apatah lagi jika kita tahu penghuni rumah itu beragama Islam. Itu yang diajarkan oleh Rasullullah s.a.w.

Di dalam adat budaya pula, kita tidak boleh terus memasuki ke dalam rumah tersebut tanpa mengetuk pintu dan meminta keizinan terlebih dahulu. Kita perlu menghormati penghuni rumah tersebut kerana sikap hormat menghormati itu akan mengukuhkan lagi ukhuwah dan persahabatan.

Apa akan jadi jika kita tidak memberi salam atau mengetuk pintu rumah itu, tetapi terus sahaja memasukinya tanpa mendapat keizinan penghuni rumah tersebut? Itu bermakna kita sudah melanggar ajaran agama dan adab bermasyarakat. Dari segi undang-undang kita boleh dituduh sebagai penceroboh, memasuki ke dalam rumah orang tanpa izin penghuninya terlebih dahulu.

Bagaimana perasaan penghuni rumah tersebut jika ada orang tiba-tiba memasuki rumahnya tanpa mendapat izinnya terlebih dahulu? Tentu sekali penghuni rumah itu akan merasa dia tidak dihormati dan kehadiran orang itu sebagai kehadiran yang tidak diundang. Ada kemungkinan orang yang masuk itu dianggap penceroboh lalu penghuni rumah itu akan menghalau atau mencederakan orang itu. Penghuni itu beralasan bahawa dia mempertahankan haknya sebagai penghuni rumah tersebut. Tentu sekali dia tidak rela haknya dicabuli sedemikian rupa.

Jika kejadian itu berlaku, siapakah yang akan dipersalahkan oleh undang-undang? Dalam ajaran Islam, orang yang memasuki rumah orang tanpa izin dianggap melakukan kesalahan. Begitu juga mengikut adab budaya Melayu, orang itu dianggap kurang ajar dan tidak sopan. Dari segi undang-undang orang itu boleh dituduh penceroboh dan boleh dijatuhkan hukuman. Ini bermakna ia adalah satu kesalahan dari segi undang-undang.

Namun tidak ramai orang yang mahu mengikuti adab-adab yang telah diajarkan oleh agama ataupun dipraktikkan oleh budaya bangsa serta yang dicegah oleh undang-undang. Lalu terjadilah berbagai kesalahan yang walaupun kecil di mata manusia tetapi memberi kesan yang mendalam kepada orang yang menjadi mangsanya.

Apakah salahnya jika kita sama-sama berusaha menghormati hak setiap manusia? Berikan haknya kepada yang empunya hak. Jangan menidakkan hak mereka dan jangan memperkecilkan ajaran agama, budaya bangsa serta undang-undang negara.

Semoga hidup kita akan lebih bahagia selamanya.